Aktuelles Mittelklasse-Smartphone oder altes Flaggschiff: Was soll man wählen?

NextPit hat für Sie die Flaggschiffe der Vorjahre und die aktuellen Mittelklasse-Smartphones verglichen. Dieser Vergleich basiert auf einigen der wichtigsten Aspekte des modernen Smartphones. Verwenden Sie die folgende Zusammenfassung, um zu dem Abschnitt zu navigieren, der Sie interessiert.

Zusammenfassung

Bildschirm

AndroidPIT LG Velvet Seite

Sind Sie ein Fan von gebogenen oder hochauflösenden Bildschirmen? Nun, sogar die alten Flaggschiffe haben es. / © NextPit

Obwohl sie ein oder zwei Jahre älter sind, haben die meisten älteren High-End-Smartphones fast immer eine viel bessere Bildschirmqualität als die meisten aktuellen Mittelklasse-Smartphones. Fast sicher ist auch, dass ein altes Flaggschiff über ein AMOLED-Display mit hoher Bildwiederholfrequenz und sehr guter Farbwiedergabe verfügen wird. Oh, und wenn Sie gebogene Bildschirme mögen, sind alte Flaggschiffe eine sichere Sache.

Interessanterweise sind AMOLED-Displays zwar auch bei mehreren Mittelklasse-Smartphones üblich, von denen einige sogar hohe Bildwiederholraten bieten, aber bei der Gesamtdarstellungsqualität hinken sie hinterher. Vereinfacht gesagt sind nicht alle AMOLED-Displays gleich aufgebaut.

Darüber hinaus gibt es immer noch Mittelklasse-Smartphones, die LCD-Bildschirme mit hoher Bildwiederholrate verwenden. LCDs sind für sich genommen zwar nicht schlecht, können aber in Bezug auf Farbwiedergabe und Genauigkeit auf Smartphones in der Regel nicht mit AMOLED-Panels mithalten. Denken Sie auch daran, dass auch ältere Flaggschiffe mit ziemlicher Sicherheit Standards wie HDR10 / 10 + oder Dolby Vision unterstützen. Auf diese Funktionen verzichten die meisten Mittelklasse-Smartphones, um Kosten zu sparen.

Gewinner: Die alten Flaggschiffe

Bauqualität

P1020124 2

Wer sagt, dass Mittelklasse-Smartphones nicht gut aussehen können? / © NextPit

Flaggschiffe sind in der Regel viel besser gebaut als ihre Mittelklasse-Pendants. Mit dem Aufkommen chinesischer Marken wie Oppo, Vivo und Xiaomi wird diese Lücke jedoch immer kleiner. Als Beispiel kann ich das Vivo X50 Pro nennen, das wir letztes Jahr getestet haben. Es war nicht weniger als ein Flaggschiff, wenn es um das Gesamtdesign und die Verarbeitung ging. Die Flaggschiffe sind auch für ihr High-End-Design bekannt, mit einer Glasrückseite, die ihnen eine schicke Note verleiht. Erwarten Sie jedoch, im Falle eines unbeabsichtigten Sturzes einen erheblichen Betrag auszugeben.

Mittelklasse-Smartphones sind dank ihrer Kunststoffkonstruktion tendenziell etwas robuster und weniger anfällig für Brüche, und selbst wenn das passiert, sind sie viel billiger zu reparieren. Einer der Bereiche, in denen ältere Flaggschiffe besser abschneiden, ist die IP-Zertifizierung für Wasser- und Staubschutz. Doch hier holen die Mittelklasse-Smartphones langsam auf.

Gewinner: Die alten Flaggschiffe. Aber die heutigen Mittelklasse-Smartphones werden immer besser

Kamera

Obwohl es nicht zu leugnen ist, dass die Kameras von Einsteiger- und Mittelklasse-Smartphones im Laufe der Jahre einige Verbesserungen erfahren haben, sind sich alle einig, dass die meisten heutigen Mittelklasse-Smartphones Schwierigkeiten haben, mit den alten Flaggschiffen in Bezug auf die Fotoqualität mitzuhalten. Es gibt sicher ein paar Ausnahmen, aber sie sind noch zu selten.

Bestes Kamera-Smartphone

Ältere Flaggschiffe sind in der Regel auf Fotos besser als die meisten neuen Mittelklasse-Smartphones / © Bro Crock / Shutterstock.com

Derzeit sind Kameras älterer Flaggschiffe tendenziell besser als die meisten neueren Mittelklasse-Smartphones, nicht nur in der Bildverarbeitung und Sensorqualität, sondern auch in wichtigen Dingen wie Typ und Qualität, Objektiven und optischer Bildstabilisierung. Mein Kollege Antoine bestand auch darauf, dass jedes alte Flaggschiff mit Selbstachtung ein besseres Teleobjektiv haben wird, das die meisten Mittelklasse-Smartphones immer noch nicht bieten.

Ältere Flaggschiffe dürften im Vergleich zu aktuellen Mittelklasse-Smartphones auch deutlich bessere Videoaufnahmefähigkeiten sowie eine viel bessere Bildqualität bei schlechten Lichtverhältnissen bieten.

Gewinner: Die alten Flaggschiffe. Vor allem, wenn Sie bei der Qualität von Bildern, Videos und Fotofunktionen bei schlechten Lichtverhältnissen wählerisch sind.

SoC und Konnektivität

Es ist offensichtlich, dass High-End-Smartphones in der Regel mit der neuesten Technologie und dem besten verfügbaren High-End-SoC ausgestattet sind, wenn sie veröffentlicht werden. Was Sie vielleicht nicht wissen, ist, wie gut diese SoCs noch 2-3 Jahre später sind.

In den meisten Fällen bieten sie im Vergleich zu neueren Mittelklasse-SoCs weiterhin eine bessere Leistung. Tatsächlich haben Chiphersteller damit begonnen, alte High-End-SoCs (mit geringfügigen Modifikationen) umzubenennen und sie aus dem gleichen Grund in neuere Mittelklasse-Smartphones zu integrieren. Ein aktuelles Beispiel sind Qualcomms Snapdragon 860 und Snapdragon 870 Chips, die nicht mehr und nicht weniger sind als modifizierte Varianten des Snapdragon 855 und Snapdragon 865 aus den Vorjahren.

Also ja, alte Flaggschiffe können neuere Mittelklasse-Smartphones in den Benchmarks locker schlagen. Das bedeutet jedoch nicht, dass Smartphone-SoCs der Mittelklasse ungewöhnlich langsam sind. Für den durchschnittlichen Benutzer ist der Leistungsunterschied zwischen den beiden möglicherweise nicht signifikant genug, es sei denn, Sie haben eine wirklich starke Nutzung. Ältere Flaggschiffe hingegen werden Menschen ansprechen, die die bestmögliche Leistung wollen, aber mit einem begrenzten Budget.

Gewinner: Alte Flaggschiffe, wenn Ihnen Leistung wirklich wichtig ist.

Alternative: Aktuelle Mittelklasse-Smartphones, die überarbeitete Versionen von High-End-SoCs der Vorjahre verwenden (Snapdragon 860/870).

Lagerung

So überraschend es auch klingen mag, neuere Mittelklasse-Smartphones können beim Speicher einen leichten Vorteil gegenüber älteren Flaggschiffen haben. Während man ein älteres Flaggschiff mit bis zu 256 oder 512 GB Speicher kaufen kann, bieten aktuelle Mittelklasse-Smartphones nicht selten auch eine 128/256-GB-Speichervariante an für sehr wenig Geld können Sie (bei den meisten von ihnen) den Speicher mit microSD-Karten erweitern.

Auf der anderen Seite haben die meisten der heutigen Flaggschiffe keinen erweiterbaren Speicher (Samsungs Flaggschiffe 2019-20 tun dies). Auch Mittelklasse-Smartphones haben die Flaggschiffe fast eingeholt und bieten nun UFS-3.0-Speicher. Nur die neuesten Flaggschiffe unterstützen den UFS 3.1-Standard.

Gewinner: Aktuelle Mittelklasse-Smartphones aufgrund ihrer Vielseitigkeit.

Aktualisierung

Android-Update

Software-Updates sind wichtig. Derzeit laufen Flaggschiffe besser. Aber was wird in Zukunft passieren? / © TY Lim / Shutterstock.com

2021 war ein entscheidendes Jahr in der Geschichte von Android-Smartphones, denn es war das Jahr, in dem der weltweit größte Verkäufer von Android-Smartphones, Samsung, eine wichtige Ankündigung machte. Das Unternehmen hat bestätigt, dass alle Android-Geräte seiner Marke Galaxy drei Jahre lang Android-Updates und ein weiteres Jahr Sicherheitsupdates erhalten.

Diese Ankündigung kam zu einer Zeit, als der Zeitplan für Software-Updates für Android-Smartphones unordentlich und völlig unorganisiert war. Grundsätzlich bleibt Ihnen bei jedem Kauf eines Mittelklasse-Smartphones nichts anderes übrig, als zu beten, dass das Unternehmen Ihr Smartphone in den nächsten Jahren aktualisiert.

High-End-Smartphones waren in der Regel von diesem Problem ausgenommen, da der Kundenstamm, der diese Smartphones kaufte, sehr wählerisch war und sehr auf regelmäßige, zeitnahe (und sichere) Software-Updates bedacht war. Der Schritt von Samsung markierte einen Wandel in dieser Politik, und da der Marktführer diese Politik umsetzt, ist es nur natürlich, dass sich konkurrierende Marken aufeinander abstimmen.

Tatsächlich bedeutet dies, dass die Mittelklasse-Smartphones der Zukunft die gleiche Lebensdauer haben könnten wie Flaggschiffe. Das bedeutet, dass Sie ab sofort beim Kauf eines Mittelklasse-Smartphones von Samsung garantiert über einen längeren Zeitraum Updates erhalten, als wenn Sie ein altes Flaggschiff gekauft hätten. Es scheint den Ausschlag für neuere Mittelklasse-Smartphones zu geben.

Es sollte jedoch beachtet werden, dass sich andere Hersteller noch dazu verpflichten müssen, ihren Update-Zyklus zu verbessern. Deshalb gewinnen die alten Flaggschiffe, wenn auch nur knapp.

Gewinner: Die alten Flaggschiffe (vorerst)

Autonomie

Autonomie ist ein Bereich, in dem die meisten Mittelklasse-Smartphones einen entscheidenden Vorsprung gegenüber Flaggschiffen haben. Dies liegt vor allem daran, dass Flaggschiffe tendenziell dünner und schlanker sind, um Premiumkunden anzusprechen und sich daher einfügen müssen. Mittelklasse-Smartphones hingegen erheben solche Ansprüche nicht und werden in der Regel mit großen Akkus geliefert, was sich in einer besseren Akkulaufzeit niederschlägt.

Um das Ganze abzurunden, unterstützen die heutigen Mittelklasse-Smartphones auch adäquate Schnellladetechnologien und das Aufladen dauert auch mit großen Akkus nicht ewig. Zudem sind die SoCs heutiger Mittelklasse-Smartphones generell weniger ressourcenintensiv und müssen im Gegensatz zu QHD+-Displays in Flaggschiffen in der Regel nur ein FHD+ Display mit Strom versorgen. Es ist klar, dass Flaggschiffe, ob alt oder neu, hier keine Chance haben.

Aber es gibt einen Bereich, in dem Flaggschiffe weiterhin die Nase vorn haben. Denn auch die alten Flaggschiffe bieten Wireless Charging und Reverse Wireless Charging an. Die meisten Mittelklasse-Modelle bieten noch kein kabelloses Laden. Natürlich gibt es mehrere Ausnahmen von dieser “Regel”.

Gewinner: Aktuelle Mittelklasse-Smartphones.

Alternative: Wählen Sie ein altes Flaggschiff, wenn Ihnen das kabellose Laden wirklich am Herzen liegt.

Abschluss

Wie Sie vielleicht schon verstanden haben, sollte die Entscheidung, ein altes Flaggschiff statt eines aktuellen Mittelklasse-Smartphones (oder umgekehrt) zu kaufen, nach dem Verwendungszweck erfolgen.

Ein ein Jahr altes Flaggschiff bleibt beispielsweise für Gamer mit begrenztem Budget und für diejenigen, die eine bessere Fotoqualität wünschen, interessant. Es wird auch eine bessere Wahl für Leute sein, die mindestens die nächsten zwei Jahre regelmäßige und zuverlässige Software-Updates genießen möchten. Und natürlich werden die Bildschirmqualität, das Design, die Verarbeitung der alten Flaggschiffe den neuen Mittelklasse-Smartphones immer einen Schritt voraus sein.

Wer hingegen mit einem Smartphone zufrieden sein kann, das eine akzeptable Bildqualität, eine tolle Akkulaufzeit und eine gute Leistung bietet, sollte wohl eher zu einem aktuellen Mittelklasse-Smartphone greifen.

Stimmen Sie uns zu? Zögern Sie nicht, Ihre Meinung in den Kommentaren zu teilen!

See also  Xiaomi Mi Mix 4: Das technische Datenblatt des Flaggschiffs ist durchgesickert